Kommentare zu: Michael Jackson

Von: ich

ich — Sun, 06 Aug 2006 19:59:17 +0000

Der oben stehende „Roman-fact“ ist grammatikalisch in einwandfreiem Deutsch verfasst, aber bleibt nur bei eurer Kleinschreibung!

Von: Ingo1989

Ingo1989 — Tue, 01 Aug 2006 13:30:42 +0000

so n kram wird angenommen, aber mein michael jackson fact nicht…okay, der is wahrscheinlich auch nicht viel lusiger 😀

Von: hoellenhamster

hoellenhamster — Tue, 01 Aug 2006 10:09:38 +0000

Nein, normalerweise werden die schlechten Romanfacts fertig gemacht, die sowohl die Pointe wie auch jegliche Form von grammatischem Satzbau versäumen. Was auf den obenstehenden allerdings sicher zutrifft.

Von: the_rod

the_rod — Mon, 31 Jul 2006 19:53:50 +0000

werden nicht sonst immer „roman-facts“ niedergemacht?
nebenbei bemerkt ist dieser roman nicht mal lustig

Von: hoellenhamster

hoellenhamster — Mon, 31 Jul 2006 14:32:25 +0000

Wieso sind die Bewertungen über 1,8 Punkten?
Wenn dann würde ich die altbewährte Version aus dem englischen Faktenlager nehmen, die ist solide 😛
„Micheal Jackson musste eine Hauttransplantation und diverse Gesichts-OPs an sich vornehmen lassen, weil er sich in einem Radius von 3 Meilen um Chuck Norris befand, als dieser einen Roundhousekick vollführte.“
pw0nz0rd…