Kommentare zu: Dreieck /chuck-norris-facts-dreieck/ Deutschsprachige Chuck Norris Facts - Eine Seite zu Ehren von (und aus Angst vor) Chuck Norris Tue, 21 Aug 2007 14:27:12 +0000 hourly 1 Von: keiler22 /chuck-norris-facts-dreieck/comment-page-1/#comment-4537 Tue, 21 Aug 2007 14:27:12 +0000 /?p=1183#comment-4537 Erstens ist klar das es nur Chuk Norris kann denn in meinen Augen

werden sich Parallelen niemals treffen…das sagt mein gesunde

menschenverstand den hier alle haben…ob die erde nun eine kugel ist

oder nicht tut dabei nix zur sache…wenn aber leute mit dem argument der

anderen Ebene kommen ist das vielleicht irgendwie richtig aber dann hat

es nur Chuk Norris fotografiert…^^

]]>
Von: miracle /chuck-norris-facts-dreieck/comment-page-1/#comment-3165 Sat, 19 Aug 2006 19:33:06 +0000 /?p=1183#comment-3165 Gut, hier geht es ja nicht um Parallelen, sondern um Dreiecke. Und man kann tatsächlich Dreiecke mit einer Winkelsumme größer 180° zeichnen, ohne damit auch nur ein die 4. Dimension eindringen zu müssen. Es reicht die dritte: Zeichnet mal ein Dreieck so in eine Schüssel, dass ihr es von oben als Dreieck seht – die Winkelsumme ist kleiner 180°. Und jetzt dasselbe auf einen Sattel – Die Winkelsumme ist größer 180°. Es hängt von der Krümmung des Sattels. Ob irgendwann 90°-Winkel stehen ist jedoch fraglich – und somit nur für Chuck Norris möglich.

]]>
Von: base /chuck-norris-facts-dreieck/comment-page-1/#comment-2618 Mon, 31 Jul 2006 21:26:15 +0000 /?p=1183#comment-2618 LOL
frank/bender hat recht parallelen werden sich NIE schneiden, da es sonst KEINE parallelen sind!
und das mit der erdkrümmung usw
ihr könnt doch nicht in ein mathematische gleichnisse gravitation und erdkrümmung und die 4 dimension mit ein beziehen!
das wär völliger quatsch!
Theorie: nehmt doch unendlich papier (ich weiss das kann nur chuck norris, aber macht es in eurem kopf) und zeichnet 2 linien mit immer gleichbleibenden abstand zueinander dadrauf!
Ergebniss= die linien treffen nie aufenander, tun sie das, habt ihr falsch gezeichnet und keine parallen mehr

]]>
Von: Tinnte /chuck-norris-facts-dreieck/comment-page-1/#comment-2571 Mon, 31 Jul 2006 11:22:04 +0000 /?p=1183#comment-2571 so, wenn wir in den urschleim zurückkehren zu lassen: zeigt mir wirkliche parallelen! also nicht irgendwelche stoffassimilationen, welche eins cheinbares ganzes ergeben, sonder wirkliche ganze existierende parallelen!

]]>
Von: Dr. Frank /chuck-norris-facts-dreieck/comment-page-1/#comment-2534 Sun, 30 Jul 2006 18:30:38 +0000 /?p=1183#comment-2534 Oh oh – gefährliches Halbwissen bzw Nichtwissen

]]>